Osa 1 - A.M.
Pyhä Tomas Akvinolainen sanoo: "Kiitos Jeesukselle."
"Kun puhun teidän erottelusta, kuten minä olen tänään, en viittaa satunnaisiin mielipiteisiin arkielämän asioista, jotka eivät vaikuta maineeseen. Puhuin niistä mielipiteistä, joita esitetään asiantuntijapäättöinä ja joilla pyritään vahingoittamaan järjestöjä, ministeriöitä, ilmestyksiä, näkijöitä sekä Taivaan tarkoitusperäisiä töitä, kuten meillä tässä on."
"Täällä rähmäpäätös ja erottelu täytyy määritellä selkeämmin. Rähmäpäätöksen perusta ei ole Totuus. Valheita levitetään epäreilusti. Tämän voi aiheuttaa monenlaisia syitä. Ehkä totuutta etsittiin koskaan. Ei-koska kateus otti vallan tai pelko menettää kontrollia. Joissakin tapauksissa rähmäpäätös [joka on yhtenäinen väärällä erottelulla] ilmaistaan halun kautta itselleen tärkeäksi. Kyllä, jotkut yrittävät rakentaa omaa maineensa pilkkaamalla toisten mainetta. Tämä ei koskaan ole Jumalan tahto."
"Kiireelliset ja pinnalliset yritykset eivät saa olla osana päätöksentekoa viesteistä, ilmestyksistä tai Taivaan mistään maailman töistä*. Oma hyöty ei saa olla osa erotteluprosessia; myöskään ennalta määritellyt mielipiteet eikä negatiivinen motiivi saavat tulla esille. Salaiset motivoinnit avaavat ovet virheelliselle tiedolle."
"Kaikki erottelu täytyy perustua Totuuteen. Totuuden sielu on Pyhä Rakkaudeksi. Pyhän Rakkauden sielu on Totuus. Ei kukaan voi perustella päätöstä tämän ulkopuolella."
* Virheellisiä päätöksiä tästä ilmestyspaikasta on tehty aiemmin viesteissä, jotka ovat saatu vuodesta 1985 lähtien.
Osa 2 - I.M.
Pyhä Tomas Akvinolainen sanoo: "Kiitos Jeesukselle."
"Minä olen palannut. Minulla on vielä enemmän sanottavaa rähmäpäättöksestä - erottelusta. Huomaakaa, että moni niistä, jotka julistavat 'valtaansa' erotteluun, ei ole muuta kuin huono tapaus hengellisestä ylimielisyydestä. He näyttävät olevan ainoat ja lopulliset mielipiteensä jostakin ilmestyksestä, viestistä tai ministeriöstä. He voivat nähdä sen, mitä he väittävät virheeksi yhdessä viestissä perusteenaan 'asiantuntijuutensa', ja julistaa kovaäänisesti - joskus maailmalla - että ei yhtään viestejä ole totta."
"Jokainen armolahja, joka annetaan ilmestyksien, viestien ja muiden kautta, vaatii vastaukseen ihmiskunnalta. Jos henkisen ylimielisyyden vuoksi siela valitsee epäillä tai pahemmin vastaa kieltävällä tavalla tarjottuihin armolahjoihin, hän on vastuussa Jumalalle. Hän ei ole vastuussa vain omasta positiivisen vastauksen puutteesta, vaan myös monista rukouksista, jotka jäävät lausumatta hänen negatiivisen vaikutuksensa vuoksi."
"Koko taivaallinen ilmestys on kaikki armot yhdessä, joiden henkinen tuoksu kutsuu kääntymään."
"Ilmestyksien erottelu tarvitsee astua pois tumista ajoista, jossa jokainen raportoitu ilmestys herättää jotakin negatiivista vastaukseen."